Виртуальная справка «Спроси у Гоголевки»


Найдено результатов: 2

  • Вопрос № 83 от  24 Мая 2012 года: Анна (Новокузнецк)
    Ответ от  27 Мая 2012 года

    Здравствуйте, Анна! Предлагаем список литературы по вашей теме из фондов нашей библиотеки:

    Банчева, А. А. Нарушаем? Нарушаем... [Текст] : эффективен ли сегодня экологический менеджмент / А. А. Банчева // Экология и жизнь. - 2008. - № 8. - С. 17-19.

    Аннотация: О развитии и эффективности экологического менеджмента в России.

    Боголюбов, С. А. Экономико-правовые проблемы охраны окружающей среды [Текст] / С. А. Боголюбов // Законодательство и экономика. - 2009. - № 7. - С. 79-81.

    Аннотация: Обращается внимание на необходимость укрепления правовой охраны окружающей среды, существенно ослабленной в последние годы.

    Бринчук, М. М. Практика экологизации законодательства [Текст] / М. М. Бринчук
    // Экологическое право. - 2008. - № 6. - С. 10-19.

    Аннотация: Отражение экологических требований в актах неэкологического законодательства - государственного, административного, гражданского.

    Брутян, М. М. Экологический налог и его роль в инновационном развитии гражданской авиации [Текст] / М. М. Брутян // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 10. - С. 22-26.

    Аннотация: В связи с ужесточением стандартов по экологии проблема интегральной оценки эффективности инновационных проектов в гражданской авиации приобрела большую актуальность. На примере инноваций, связанных с использованием криогенного топлива и компоновок с пониженным уровнем шума, рассматривается влияние эмиссии вредных веществ и авиационного шума на эффективность авиаперевозок. Сделан вывод о стимулирующей роли экологического налога в инновационном развитии авиации.

    Гуляев, Я. А. К вопросу о некоторых факторах, определяющих развитие экологического законодательства на современном этапе [Текст] / Я. А. Гуляев // Экологическое право. - 2011. - № 2. - С. 11-15.

    Аннотация: На развитие экологического законодательства в настоящее время оказывают непосредственное влияние политический, правовой и экономический факторы.

    Гуцу, К. Г. Правовая природа таксовой ответственности за совершение экологических правонарушений [Текст] / К. Г. Гуцу // Закон. - 2008. - № 4. - С. 163-166.

    Аннотация: В правовой литературе привлечение нарушителя экологических норм к ответственности посредством взыскания денежной компенсации согласно утвержденным таксам получило название таксовой ответственности.

    Думнов, А. Д. Отражение природоохранных затрат в СНС: международные рекомендации и проблемы их реализации [Текст] / А. Д. Думнов // Вопросы статистики. - 2011. - № 8. - С. 3-21.

    Аннотация: Рассматриваются результаты изучения природоохранной деятельности и соответствующих издержек с макроэкономических позиций в рамках Системы комплексного природно-ресурсного учета, а также последних международных рекомендаций.

    Жариков, Ю. Г. О применении юридической ответственности за экологические правонарушения [Текст] / Ю. Г. Жариков // Журнал российского права. - 2010. - № 7. - С. 37-45.

    Аннотация: Раскрывается содержание понятия юридической ответственности, особенности ее применения. Виды юридической ответственности за экологические правонарушения, меры защиты права.

    Золотарев, И. И. Экологи и экономисты: разные взгляды на устойчивое развитие [Текст] : социо-эколого-экономические аспекты современных концепций устойчивого развития / Золотарев И. И. // Российское предпринимательство. - 2010. - № 8, вып. 2. - С. 31-36.

    Аннотация: Современные концепции устойчивого развития социальных и экономических систем при условии их экологичности. Противоречия экологического и экономического подходов в моделировании устойчивого развития на основе сохранения целостности одного из двух: природного капитала или произведенного совокупного.

    Иванова, Е. Ю. Микрокредиты и экологический бизнес [Текст] : экономический механизм развития экологического предпринимательства / Иванова Е. Ю. // Российское предпринимательство. - 2009. - № 3, вып. 1. - С. 101-104.

    Аннотация: Перечислены требования, предъявляемые к организационно-экономическому механизму экологического предпринимательства. Рассмотрено микрофинансирование как инструмент экологического предпринимательства.

    Исмаилова, П. У. Роль органов государственного санитарно-эпидемиологического надзора в предупреждении и профилактике преступного загрязнения атмосферы [Текст] / Исмаилова П. У. // Социальное и пенсионное право. - 2007. - № 4. - С. 10-12.

    Аннотация: Автор убежден, что должностные лица органов Госсанэпиднадзора повсеместно не используют полномочие по предъявлению исков в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

    Клочков, В. В. Экологические стандарты как инструмент стимулирования спроса на продукцию авиационной промышленности [Текст] / В. В. Клочков, Т. М. Гусманов
    // Маркетинг в России и за рубежом. - 2007. - № 3. - С. 39-45.

    Аннотация: В статье приведен анализ экономических аспектов введения и последовательного ужесточения экологических стандартов в гражданской авиации. Показано, как эти стандарты могут использоваться авиационной промышленностью развитых стран мира в качестве эффективного маркетингового инструмента.

    Комаров, С. М. Генетик против лесного браконьера [Текст] / С. М. Комаров // Химия и жизнь - XXI век. - 2011. - № 8. - С. 7.

    Аннотация: Узнать место вырубки леса и оштрафовать нарушителя поможет метод ДНК-дактилоскопии деревьев.

    Краснова, И. О. Развитие института экологического нормирования и кодификация законодательства об охране окружающей среды [Текст] / И. О. Краснова // Экологическое право. - 2010. - № 6, Спец. вып.: Экологический кодекс Российской Федерации. - С. 24-28.

    Аннотация: Реформирование системы экологического нормирования при кодификации экологического законодательства.

    Круглов, В. В. Концепция эколого-правового механизма В. В. Петрова как теоретическая основа правовой охраны окружающей среды в промышленности [Текст] / В. В. Круглов
    // Экологическое право. - 2009. - № 2/3: Специальный выпуск. - С. 47-51.

    Аннотация: Правовое обеспечение охраны окружающей среды в сфере промышленного производства. Классификация норм по охране окружающей среды.

    Кручинина, Н. В. Последовательность оценки затрат и экономических преимуществ при определении наилучшей доступной технологии [Текст] / Кручинина Н. В. // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 39. - С. 49-54.

    Аннотация: Одной из главных задач в области экологической политики является переход к нормированию допустимого воздействия на окружающую среду на основе показателей наилучших доступных технологий. В связи с этим возникает необходимость проведения последовательной оценки затрат для идентификации этих технологий. В статье рассмотрен подход к выполнению такой оценки.

    Куприянов, И. В. Профилактика и возмещение вреда, причиненного водохозяйственными правонарушениями: современное состояние и перспективы развития [Текст] / И. В. Куприянов, И. М. Потравный // Экологическое право. - 2008. - № 5. - С. 29-34.

    Аннотация: Общие принципы исчисления размера вреда, причиняемого водным объектам. Направления совершенствования и практика применения Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства.

    Мальцева, Н. Н. О некоторых вопросах, возникающих у государственных инспекторов по охране природы, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] / Н. Н. Мальцева // Экологическое право. - 2010. - № 1. - С. 25-33.

    Аннотация: Нормы КоАП РФ по правонарушениям, совершаемым в сфере охраны окружающей среды и природопользования.

    Маслов, Д. Г. Не рубите сук... [Текст] : институциональный механизм согласования экологических и экономических интересов / Маслов Д. Г., Сафонова О. Н.
    // Российское предпринимательство. - 2008. - № 2, вып. 1. - С. 9-13.

    Аннотация: Приведены данные природопользования в России за период с 1999 г. по 2006 г. Рассмотрен институциональный механизм как способ организации сбалансированных эколого-экономических систем, разрешения внутренних противоречий и обеспечения взаимодействия институтов.

    Михалева, Н. В. О судебной практике по вопросу возмещения ущерба, причиненного экллогическим правонарушением [Текст] / Михалева Н. В. // Эксперт-криминалист. - 2011. - № 4. - С. 16-19.

    Аннотация: Статья посвящена анализу судебной практики, принятой арбитражными судами по вопросам возмещения ущерба, причиненного в результате экологического правонарушения почвам, водным объектам, лесам.

    Морозов, Г. Б. Экологическая безопасность и право [Текст] / Г. Б. Морозов, Т. Р. Морозова // Экология и жизнь. - 2010. - № 12. - С. 34-39.

    Аннотация: Анализ недостатков российского законодательства об охране окружающей среды в части возмещения экологического вреда в результате осуществления экономических отношений в Российской Федерации.

    Природно-ресурсная и экологическая политика, хозяйственный механизм ее осуществления в России [Текст] // Эколого-экономические проблемы России и ее регионов : учебное пособие для вузов / под ред. В. Г. Глушковой. - М., 2004. - С. 169-227.

    Содержание: Экономический оптимум загрязнения природной среды ; Распределение прав на ассимиляционный потенциал природной среды. Теорема Коуза ; Микроэкономический анализ различных методов управления природоохранной деятельностью.

    Рустамов, Ф. Экономическое стимулирование природоохранной деятельности и рационального использования природных ресурсов [Текст] / Фамиль Рустамов
    // Общество и экономика. - 2011. - № 1. - С. 177-186.

    Аннотация: Стабилизация экологической ситуации во многом зависит от эффективности проводимых экономических реформ, их адекватности целям формирования устойчивого типа развития экономики. И здесь чрезвычайно важны меры по созданию с помощью эффективных рыночных инструментов и регуляторов благоприятного климата для развития всех сфер бизнеса, способствующего экологизации экономики.

    Саенко, К. С. Организационно-методологические вопросы становления и развития инновационного учета и экологического учета [Текст] / К. С. Саенко // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 7. - С. 37-44.

    Аннотация: В статье раскрываются значение, место и роль инновационного и экологического факторов в обеспечении конкурентоспособности деятельности российских предприятий и достижения устойчивого развития экономики страны и отдельных экономических субъектов.

    Трифонов, Е. Битва за дьявольские колодцы [Текст] / Евгений Трифонов // Новое время. - 2006. - № 40. - С. 8-9.

    Аннотация: О претензиях Министерства природных ресурсов и Росприроднадзора к нефтедобывающим компаниям, по поводу нарушения экологических норм.

    Харлова, Ю. А. Экономический механизм управления водопользованием [Текст] : эколого-экономические проблемы использования водных ресурсов Российской Федерации и необходимость совершенствования организационно-экономического механизма водопользования / Харлова Ю. А. // Российское предпринимательство. - 2010. - № 1, вып. 1. - С. 124-129.

    Аннотация: Состояние и проблемы эффективности использования водных ресурсов. Механизм управления водопользованием и экологической безопасностью с точки зрения системного подхода, его преимущества и недостатки.

    Хохлявин, С. А. Экологический кодекс Франции и нормы финансового характера, обеспечивающие его реализацию при обращении с отходами [Текст] / С. А. Хохлявин // Экологическое право. - 2005. - № 3. - С. 31-35.

    Аннотация: Об опыте Франции в части кодификации и систематизации экологических норм и финансового обеспечения охраны окружающей среды.

    Широбоков, А. С. Анализ правоприменительной практики в области нормирования воздействий на окружающую среду [Текст] / А. С. Широбоков // Экологическое право. - 2006. - № 6. - С. 22-26.

    Аннотация: Недостатки законодательства в сфере нормирования воздействия на окружающую среду, выявленные в ходе анализа судебной практики.

    Экономическая оценка экологического ущерба [Текст] // Природопользование, охрана окружающей среды и экономика : теория и практикум : учебное пособие / под ред. А. П. Хаустова. - М., 2006. - С. 341-361.

    Аннотация: Экономический ущерб от загрязнения атмосферы, водоемов, при воздействии на почвы. Расчет предотвращенного экономического ущерба биоресурсам.

    Дополнительные файлы высылаем по электронной почте. УСПЕХОВ! Исполнитель: зав. Информационной справочной службой Е.Э. Протопопова

  • Вопрос № 62 от  02 Апреля 2012 года: Светлана (Калтан)
    Ответ от  03 Апреля 2012 года


    Добрый день, Светлана!

    С вступлением в действие с 1 января 2000 года Бюджетного кодекса РФ существенно изменился порядок формирования государственных целевых фондов денежных средств. Если ранее законодательство допускало существование различных государственных внебюджетных фондов, то теперь Бюджетный кодекс предусматривает возможность формирования на федеральном уровне и уровне субъектов Федерации только социальных внебюджетных фондов. Это означает, что все иные внебюджетные фонды должны быть либо ликвидированы, либо преобразованы в бюджетные фонды. К числу таких фондов относятся и так называемые экологические фонды.

    Практика существования экологических фондов доказала экономическую целесообразность их деятельности, роль которой особенно возрастала в условиях жесточайшего дефицита финансирования охраны окружающей среды. Но, к сожалению, данная система экологических фондов в 2001 г. была ликвидирована, а в принятом 10 января 2002 г. Федеральном законе "Об охране окружающей среды" статьи о создании внебюджетных экологических фондов, порядке и целях расходования денежных средств не оказалось, хотя она и была предусмотрена в его проекте.

    Тем не менее, на уровне субъектов Российской Федерации и муниципалитетов могут формироваться свои экологические фонды. Главным инструментом для реализации экологических задач сегодня являются целевые программы.

    Предлагаем список литературы из фондов нашей библиотеки, а также высылаем отдельные файлы документов по электронной почте.

    1. Вершило Н. Д. Целевые экологические программы и экологические фонды как инструменты планирования и финансирования в области охраны окружающей среды [Текст] / Н. Д. Вершило, Т. А. Вершило // Экологическое право. - 2009. - N 1. - С. 18-24.
    2. Городские парадоксы: официально мы в порядке, а реально - в прошлом веке [Текст] // ЭКО-бюллетень ИнЭкА. - 2007. - № 2 (121). - С. 13-15.
    3. Думнов А. Д. Природные ресурсы и охрана окружающей природной среды в бюджетной системе России: опыт статистического анализа [Текст] / А. Д. Думнов, Д. А. Илюхин // Вопросы статистики. - 2006. - N 7. - С. 31-44.
    4. Крутышев А. В. Экологические фонды: проблемы и решения [Текст] // Журнал российского права. - 2001. - N 7. - С.80-82.
    5. 20.1
        П 77
        Природопользование
    [Текст] : учебник для вузов / [Арустамов Э. А. и др.] – М. : Дашков и К, 2000. - 284 c. - ISBN 5-8316-0008-4.
       Сиглы хранения: фил.4-1
    6. 65.28
        Р 98
        Рябчиков А. К.
    Экономика природопользования [Текст] : учебное пособие для вузов / А. К. Рябчиков; М-во образования РФ, Марийский гос. техн. ун-т. - Изд. 2-е, испр. и доп. – М. : Элит-2000, 2003. - 185 с. - ISBN 5-94126-011-3.
       Сиглы хранения: эпо-1
    7. 28
        С 53
        Снакин В. В.
    Экология и охрана природы [Текст] : словарь-справочник / Валерий Снакин ; под ред. А. Л. Яншина. – М. : Akademia, 2000. - 384 c. - ISBN 5-87444-083-6.
       Сиглы хранения: оз-1, бф-1

    Всего доброго! Исполнители: заведующая Информационной справочной службой Е. Э. Протопопова, гл. библиограф Г. В. Федотова.